Font Size

SCREEN

Cpanel
Νέα σε τίτλους:

ΕΔΩ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ

ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΜΑΣ, ΤΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΩΞΕΙΣ ΜΑΣ.

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΑ ΝΕΑ ΓΙΑ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ
(ΟΤΑΝ ΣΑΣ ΤΑ ΛΕΓΑΜΕ ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΑΝ ΚΑΚΟΙ)

Το χειρότερο που μπορεί να κάνει ένας οπαδός στον εαυτό του και την Κοινωνία είναι ν’ αρνείται την «κοινή λογική». Και για να μην παρεξηγούμαι όταν γράφω «οπαδός» εννοώ ΟΛΟΥΣ τους οπαδούς είτε αυτοί είναι οπαδοί κόμματος, ιδεολογίας ή στην περίπτωση μας ομάδας. Ωστόσο, υπάρχει και ένα ακόμη μεγαλύτερο κακό που κάνει ένας οπαδός. Αυτό είναι η απόλυτη στοίχιση και ταύτιση του με τον εκάστοτε ιδιοκτήτη της ομάδας του. Ο συνδυασμός των δύο παραπάνω είναι τις περισσότερες φορές αποδοτικός, μέχρι ενός ορισμένου σημείου. Γιατί, ακόμα και τα καλύτερα στημένα παραμύθια έχουν τους περιορισμούς τους▪ οι οποίοι προκύπτουν όταν έρθει η ώρα τα ψέματα ν’ αναμετρηθούν με την πραγματικότητα.

Η «ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΞΑΝΘΗΣ» - ΜΕΡΟΣ Α’
(ΤΟ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΚΟ ΚΑΙ Ο «ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ»)

Η «ποδοσφαιρική πιάτσα» βοά από καιρό. Όχι μόνο για την περίπτωση της Ξάνθης αλλά και για άλλες ομάδες οι οποίες έχουν βρει καταφύγιο κάτω από τις φτερούγες της ομάδας του Ιβάν Σαββίδη. Όπως σ’ όλα τα ζητήματα έτσι και σ’ αυτό υπάρχει ένα τυπικό και ένα ουσιαστικό ζήτημα. Το πρώτο συχνά (δηλαδή, όποτε τους βολεύει) το επικαλούνται οι δικαστές για να μην μπουν στην ουσία μιας υπόθεσης. Το δεύτερο είναι αυτό που επικαλούνται όσοι θεωρούν ότι αδικούνται (και θέλουν ν’ αλλάξει η κατάσταση). Και στις δύο περιπτώσεις, αλλά ειδικά στη δεύτερη συχνά αναρωτιόμαστε αν θα βρεθεί κάποιος δικαστής «να εφαρμόσει τον νόμο». Να τον εφαρμόσει, δηλαδή, με τρόπο που να μην επιδέχεται αμφισβήτησης.

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΠΟΛΥΕΡΓΑΛΕΙΟ ΤΗΣ Α.Ε.Κ.
(Ο ΝΙΚΟΣ ΣΤΡΑΤΟΣ ΒΡΗΚΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΟ ΤΑΙΡΙ ΤΟΥ)

Η πρόσληψη του Λυσάνδρου είχε εξ’ αιτίας του βιογραφικού του προκαλέσει αίσθηση. Επιπλέον, είχε διαφημιστεί και από την Π.Α.Ε., η οποία -θεωρητικά πάντα- άλλαζε επίπεδο στα Διοικητικά. Θεωρητικά, γιατί στην πράξη αυτό ήταν από δύσκολο έως ακατόρθωτο όταν έχεις να κάνεις με αφεντικό του τύπου του «Διοικητικού Ηγέτη». Ένα αφεντικό που απαιτεί από τους «συνεργάτες» του απλά να εκτελούν τις εντολές του. Ένα αφεντικό που επί της ουσίας δεν μισθώνει την εμπειρία και τις ικανότητες των υπαλλήλων/στελεχών του, αλλά μόνο την υπογραφή τους (με την οποία και αναλαμβάνουν την ευθύνη για λογαριασμό του). με βάση αυτά τα δεδομένα το ζήτημα είναι πότε θα εκδηλωνόταν η σύγκρουση μεταξύ Λυσάνδρου και Μελισσανίδη.

ΠΩΣ ΕΙΔΑΝ ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΤΗΝ ΔΕΚΑΤΗ ΤΡΙΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ Η Α.Ε.Κ. ΝΙΚΗΣΕ)

Στην δέκατη τρίτη αγωνιστική οι τρείς από τους «τέσσερις μεγάλους» είχαν θεωρητικά εύκολο έργο. Πρώτος αγωνιζόταν ο «Γαύρος του Βορρά» εντός έδρας με την Ξάνθη. Ακολουθούσε ο εντός έδρας αγώνας της Α.Ε.Κ. με τον Πανιώνιο, για να κλείσει το αγωνιστικό πρόγραμμα του Σαββάτου με τον εκτός έδρας αγώνα του «γνήσιου Γαύρου» στο Αγρίνιο. Τελευταίος αγωνιζόταν την Κυριακή (στο τελευταίο παιχνίδι της ημέρας) στον Βόλο ο Π.Α.Ο. Από βαθμολογικής άποψης Α.Ε.Κ. και «γνήσιος Γαύρος» είχαν (ή αναμενόταν να έχουν) ένα εύκολο βράδυ καθώς έπαιζαν με τους δύο τελευταίους της βαθμολογίας. Από την άλλη ο «Γαύρος του Βορρά» αντιμετώπιζε ένα από τα παραρτήματα του. Μόνον ο Π.Α.Ο. φαινόταν να έχει πιο δύσκολο αντίπαλο.

ΨΑΧΝΟΝΤΑΣ ΓΙΑ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ
(Η ΣΥΝΤΑΓΗ ΤΗΣ ΑΠΟΤΥΧΙΑΣ ΣΤΗΝ «Α.Ε.Κ. ΤΟΥ ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗ»)

Προφανώς, η Α.Ε.Κ. φέτος ΔΕΝ πήγαινε για το Πρωτάθλημα. Γιατί αν ο βασικός της στόχος ήταν αυτός, τότε όσα έγιναν μετά την (καθυστερημένη) απομάκρυνση του Καρντόσο ΔΕΝ έχουν καμία εξήγηση. Μέτρο σύγκρισης ως προς την (μη) αντίδραση της Α.Ε.Κ. είναι ο «Γαύρος του Βορρά» ο οποίος και αυτός άλλαξε αναγκαστικά πάρα πολύ νωρίς προπονητή. Βέβαια, αυτός είχε στόχο την διατήρηση των πρωτείων και επιπλέον δεν έπρεπε να ψάχνει και για «Τεχνικό Διευθυντή» όπως η Α.Ε.Κ. Σε τέτοιες στιγμές φαίνεται αν μια ομάδα έχει διοικητικό πλάνο, γιατί όταν προκύπτουν τέτοια ζητήματα κάποιοι στην Π.Α.Ε. πρέπει να ξέρουν τι και πως να το κάνουν.

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΜΙΑ «ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΞΕΚΑΡΦΩΜΑΤΟΣ»
(ΚΑΙ ΑΝΑΡΩΤΙΟΥΝΤΑΙ ΠΟΤΕ ΘΑ ΕΙΠΩΘΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΜΕ Τ’ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥΣ;)

Εκτός από τις επιστολές μεταξύ ερωτευμένων όλες οι υπόλοιπες είναι σε κάποιο βαθμό υποκριτικές ή αν θέλετε «στημένες». Ο ερωτευμένος πιστεύει (ακόμα και στην υπερβολή του) αυτά που γράφει. Όλοι οι υπόλοιποι τα γράφουν για να μπορούν μελλοντικά να τα επικαλεστούν. Γι’ αυτό στις περισσότερες περιπτώσεις ακόμη και όταν προβάλλεται εξαντλητικά η μια πλευρά (και σκιαγραφείται η άλλη) λείπει η «πραγματική αλήθεια», δηλαδή η ουσία του ζητήματος που προκάλεσε την επιστολή. Μια τέτοια περίπτωση είναι και αυτή της διαβόητης επιστολής των 2+1 διεθνών παικτών του μπασκετικού Γαύρου στην Ομοσπονδία. Η συγκεκριμένη επιστολή και το γύρω-τριγύρω που την συνόδεψε αποτελούν μια κακοστημένη παράσταση (αν έχεις υψηλές απαιτήσεις).

ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ Α.Ε.Κ. Ν.4.
(ΧΑΛΙΑ ΜΑΥΡΑ ΚΑΙ ΑΝΥΠΕΡΒΛΗΤΑ)

Συμπληρώθηκαν οι πρώτες 12 αγωνιστικές (4/12) του Πρωταθλήματος (μαζί με τα play-off) στο οποίο η Α.Ε.Κ. και οι δύο Γαύροι θα δώσουν μάχη για την κατάκτηση του. Στο φετινό ο μόνος τιμωρημένος με αφαίρεση βαθμών είναι ο Πανιώνιος (-6β) εξαιτίας της μη αδειοδότησης του. Στο τέλος της 12ης αγωνιστικής οι δύο Γαύροι συγκατοικούν στην κορυφή με 28β. Ακολουθούν Ο.Φ.Η. & Ξάνθη με 19β. και η Α.Ε.Κ. αγκαζέ με την Λάρισα με 18β. Μετά από 12 αγώνες ο Π.Α.Ο. έχει 16β. και βρίσκεται στην 8η θέση. Από πλευράς τερμάτων ο «Γαύρος του Βορρά» είναι πρώτος με 23, ακολουθούν ο Ο.Φ.Η. με 21, και ο «γνήσιος Γαύρος» με 20. Στην άμυνα μόνον ο «γνήσιος Γαύρος» με 5 γκολ έχει την καλύτερη επίδοση. Την δεύτερη επίδοση έχει ο «γαύρος του Βορρά» με 12, ενώ την τρίτη με 13 μοιράζονται οι Ξάνθη και Άρης.

Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.: ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ Ν.4
(ΕΚΑΝΕ ΜΙΑ «ΝΙΚΗ ΤΕΤΡΑΔΑΣ»)

Μετά και την τέταρτη τετράδα αγώνων η «Βασίλισσα» φαίνεται να συνέρχεται κάπως. Σε εννέα αγώνες έχει πέντε νίκες (οι τρείς εντός) και τέσσερις ήττες. Πλέον η «Βασίλισσα» είναι στην έκτη θέση της βαθμολογίας και στην τέταρτη με βάση τ’ αποτελέσματα. Από την άλλη στο CL με τέσσερις νίκες σε έξι παιχνίδια η Α.Ε.Κ. βρίσκεται στην πρώτη θέση βάση τ’ αποτελέσματα και τρίτη εξαιτίας της ήττας της από την Γερμανική Ράστα Βέχτα. Συγκατοικεί με την Χάποελ Ιερουσαλήμ και τους Γερμανούς τις δύο ομάδες από τις οποίες έχει χάσει. Οι προσεχείς αγώνες θα είναι το ασφαλές κριτήριο για να δούμε αν η «Βασίλισσα» καταφέρει ν’ ανταποκριθεί στις απαιτήσεις των οπαδών και της Ιστορίας της. Το μόνο σίγουρο είναι πως η νίκη επί του Προμηθέα είναι ένα παρήγορο για την ώρα σημάδι▪ αρκεί να έχει και συνέχεια.

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΒΡΗΚΑΝ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ Α.Ε.Κ.
(Ανεκδιήγητη Εντελώς Κατάρρευση)

Σύμφωνα με το λεξικό «ανεκδιήγητος» είναι αυτός που δεν μπορεί να περιγραφεί γιατί είναι χωρίς ειρμό και λογική. Με άλλα λόγια η Α.Ε.Κ. του «Διοικητικού Ηγέτη». Η Άλλη Εντελώς Κατάσταση που θεωρούσαν κάποιοι ότι είναι η Α.Ε.Κ. μας έχει τελειώσει προ πολλού. Η συγκεκριμένη ομάδα-περιοδεύω θίασος την οποία ούτε οι παίκτες της παίρνουν στα σοβαρά έχει καταντήσει «κλωτσοσκούφι» κάθε κοντρολαρισμένης ομάδας με φιλότιμο (η οποία συν τοις άλλοις δεν δίνει τόσα λεφτά για συμβόλαια). Όμως, πλέον, δεν έχουν μείνει λεφτά ούτε και γι’ αυτά. Γιατί τα λεφτά έπεσαν στο γήπεδο. Αυτό για το οποίο η κατασκευάστρια (πίσω από την οποία είναι ο Μελισσανίδης) θα έπαιρνε λεφτά για τ’ όνομα (τα οποία θα έβαζε εγγύηση για δάνειο) ή που θα έβγαζε «ομολογιακό δάνειο».

ΠΩΣ ΕΙΔΑΝ ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΤΗΝ ΔΩΔΕΚΑΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(ΟΥΤΕ ΕΝΑΝ ΓΥΡΟ ΔΕΝ ΑΝΤΕΞΕ Η Α.Ε.Κ., ΧΕΡΙ-ΧΕΡΙ ΟΙ ΔΥΟ ΓΑΥΡΟΙ)

Πλησιάζοντας στο τέλος του Α’ Γύρου η δωδέκατη αγωνιστική ήταν το κριτήριο για τις δυνατότητες των «τεσσάρων μεγάλων», καθώς ολοκληρώνονταν τα ντέρμπι με τον αγώνα των δύο Γαύρων στο Φάληρο. Από την άλλη η τρίτη μέχρι την ενδέκατη αγωνιστική Α.Ε.Κ. δοκιμαζόταν στο «Γεντί Κουλέ». Τέλος ο ασταθής Π.Α.Ο. έπαιζε εντός έδρας με τον Αστέρα Τρίπολης. Αν και τετριμμένο, ωστόσο ίσχυε και για την δωδέκατη αγωνιστική ότι η νίκη ήταν μονόδρομος και για τους τέσσερις αν δεν ήθελαν να έχουν προβλήματα. Πρώτη αγωνιζόταν το Σάββατο βράδυ η Α.Ε.Κ. για ν’ ακολουθήσουν την Κυριακή οι Π.Α.Ο. και οι δύο Γαύροι. Από τ’ αποτελέσματα θα κρίνονταν αν ένας από τους δύο Γαύρους θ’ αποκτούσε κάποιο βαθμολογικό πλεονέκτημα και αν η Α.Ε.Κ. θα κατάφερνε σε περίπτωση νίκης της στην Κρήτη να εκμεταλλευτεί τυχόν ισοπαλία ή στραβοπάτημα του ενός από τους δύο Γαύρους.

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΚΑΝΟΥΝ ΤΗ ΣΟΥΜΑ ΤΩΝ ΧΡΕΩΝ ΤΗΣ Κ.Α.Ε.
(ΚΑΙ ΑΝΑΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ)

Πολλά από τα κείμενα μας έχουν προκύψει από κάποιες ερωτήσεις που μας «καρφώθηκαν στο μυαλό». Έτσι, τις προάλλες διαβάζοντας για μια ακόμη απόφαση του διαιτητικού δικαστηρίου της FIBA (βλέπε εδώ) σε βάρος της Α.Ε.Κ. «μπήκε ο Διάολος μέσα μας» και ψάξαμε πόσες αποφάσεις έχει βγάλει η FIBA σε βάρος της «ΝΕΑΣ Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.». Σήμερα, λοιπόν, είμαστε σε θέση να σας παρουσιάσουμε όχι μόνο τις ίδιες τις αποφάσεις, αλλά και έναν πίνακα με τα επιδικασθέντα ποσά τόσο σε $ όσο και σε €. Για την διευκόλυνση όλων μας θεωρούμε ότι $ & € δεν έχουν διαφορά στην ισοτιμία. Ωστόσο, για λόγους ακρίβειας υπάρχουν και τα αντίστοιχα ανά νόμισμα ποσά. Τέλος ΔΕΝ μπήκαμε στον κόπο να υπολογίσουμε τόκους υπερημερίας (5% κατ’ έτος) για κάθε μια καταδικαστική απόφαση.

 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Χρονολόγιο