Font Size

SCREEN

Cpanel
Νέα σε τίτλους:

ΟΤΑΝ ΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΝΤΑΙ ΤΟ ΑΦΕΝΤΙΚΟ
(ΤΑ «ΓΙΟΥΣΟΥΦΑΚΙΑ ΠΟΛΥΤΕΛΕΙΑΣ» ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ)

Ο Τύπος θεωρείται από παληά ως η «τέταρτη εξουσία», η οποία αντλεί την δύναμη της από την αποδοχή της Κοινωνίας, της οποίας τα συμφέροντα προασπίζεται χώνοντας παντού τη μύτη του και αναδεικνύοντας τα κακώς κείμενα. Βέβαια από τότε που ίσχυαν καθ’ ολοκληρίαν τα παραπάνω έχει κυλήσει πολύ νερό στ’ αυλάκι. Ο Τύπος έχει γίνει επιχείρηση (έστω και ζημιογόνος) και συχνά ο ιδιοκτήτης έχει και άλλου τύπου επιχειρηματικές δραστηριότητες. Απαραίτητη προϋπόθεση για οποιαδήποτε μορφή Τύπου είναι η ύπαρξη ενός δημοσιογράφου «πρώτης γραμμής». Ενός «έγκυρου» -όπως λέμε- δημοσιογράφου για την βιτρίνα.

Η ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ ΤΗΣ ΧΑΖΟΜΑΡΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΣΥΝΕΝΟΧΗΣ
(ΠΟΥ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ;)

Το σημερινό μας κείμενο-σχόλιο γράφτηκε μ’ αφορμή ένα κείμενο του Κώστα Κεφαλογιάννη στο www.sdna.gr. Προτού προχωρήσω στο σύντομο σχόλιο πρέπει να σημειώσω πως έχω σε μεγάλη εκτίμηση τον συγκεκριμένο δημοσιογράφο με βάση τα κείμενα που γράφει, αν και κάποιες στιγμές είτε λόγω έλλειψης καθαρής ματιάς ή/και αντικειμενικότητας τα κάνει λίγο μαντάρα. Σε κάθε περίπτωση τον έχω σε μεγαλύτερη εκτίμηση από τον συνονόματο του αρχιερέα του ΑΕκτζήδικου ρεπορτάζ (παραπληροφόρησης καλύτερα).

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΑΝΑΣΥΡΟΥΝ ΚΕΙΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΟΥΣ – Ν.2
(ΟΤΑΝ Ο «ΚΕΤΣΕ» ΑΓΧΩΝΟΤΑΝ ΜΗΝ ΠΟΥΛΗΘΕΙ ΦΘΗΝΑ Η Α.Ε.Κ. ΚΑΙ ΚΑΚΟΠΑΘΕΙ)

Ήταν 21 Μάρτη 2012 όταν η Π.Α.Ε. έχοντας σκόπιμα αφεθεί σε καθοδική τροχιά αργοπέθαινε. Οι συνεχείς αποφάσεις των Γ.Σ. για Α.Μ.Κ. δεν απέδιδαν κανένα αποτέλεσμα μεγαλώνοντας την αγωνία για την τύχη της ομάδας. Θυμόμαστε εκείνες τις μέρες τις φήμες σχετικά με «επενδυτές» από το εξωτερικό μιας και ο «Τίγρης» δεν καταδεχόταν ν’ αναλάβει την ομάδα με χρέη για τα οποία άλλοι ήταν υπεύθυνοι. Μαζί μ’ αυτά είχαμε και τον ΑΕΚάρχη Κετσετζόγλου ν’ αγχώνεται για το ενδεχόμενο κάποιος με 2.500.000 μετρητά να πάρει το 51% των μετοχών και άρα τον έλεγχο της Π.Α.Ε.

ΠΩΣ ΕΙΔΑ ΤΗΝ Α.Ε.Κ. ΣΤΟ «ΤΗΓΑΝΙ»
(ΕΝΑ ΜΑΤΣΟ ΧΑΛΙΑ ΟΠΩΣ ΠΑΛΗΑ)

Χθές (2 Οκτώβρη) η Α.Ε.Κ. έδωσε το πρώτο της «ντέρμπι» για την φετινή σεζόν και μάλιστα εκτός έδρας. Αφήνοντας για την ώρα στην άκρη το ζήτημα ποιοι αγώνες θα είναι φέτος «ντέρμπι» και για ποιους λόγους, θ’ ασχοληθώ μόνο με το χθεσινό παιχνίδι στο Φάληρο. Ένα παιχνίδι για το οποίο έχετε ήδη διαβάσει και ακούσει πολλά από τους ρεπόρτερ της Α.Ε.Κ. Προτού μπω στην ουσία πρέπει να κάνω ένα σχόλιο και για τους δύο προπονητές οι οποίοι για διαφορετικούς λόγους «έπαιζαν» χθές το κεφάλι τους.

ΟΤΑΝ Ο ΚΕΤΣΕΤΖΟΓΛΟΥ (ΤΡΟΜΑΡΑ ΤΟΥ) «ΔΙΔΑΣΚΕΙ» ΔΙΚΑΙΟ!!! - ΜΕΡΟΣ Β'
(ΓΙΑΤΙ Η ΕΠΙΣΗΜΗ Α.Ε.Κ. «ΞΕΧΑΣΕ» ΤΟ ΠΑΡΑΧΩΡΗΤΗΡΙΟ ΤΟΥ 1934)

(ΜΕΡΟΣ Α')

Στο Β’ Μέρος του κειμένου μας σχετικά με όσα υποστήριξε στις 23 Φλεβάρη 2016 στον SPORT-FM το φερέφωνο της εκάστοτε ιδιοκτησίας της Α.Ε.Κ. Κ. Κετσετζόγλου δίνουμε την απάντηση που σας οφείλουμε σχετικά με το ιδιοκτησιακό καθεστώς των 27 στρεμμάτων του «Ν. Γκούμας». Προκειμένου η απάντηση μας να είναι πλήρης κρίθηκε σκόπιμη η περιληπτική παρουσίαση τόσο της ιστορίας όσο και του νομικού πλαισίου του γηπέδου μας.

ΟΤΑΝ Ο ΚΕΤΣΕΤΖΟΓΛΟΥ (ΤΡΟΜΑΡΑ ΤΟΥ) «ΔΙΔΑΣΚΕΙ» ΔΙΚΑΙΟ!!! - ΜΕΡΟΣ Α'
(ΤΟ ΠΑΡΑΧΩΡΗΤΗΡΙΟ ΤΟΥ 1934 ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 42 ΤΟΥ Ν. 4277/2014)

Οι ρεπόρτερ της ΑΕΚ τα τελευταία 3 χρόνια είχαν ν’ αντιμετωπίσουν πρωτόγνωρες γι’ αυτούς καταστάσεις. Προκειμένου να ενημερώσουν τον «κόσμο της ΑΕΚ» έπρεπε είτε ν’ αποκτήσουν γνώσεις σχετικά με το νομικό πλαίσιο που διέπει τις Α.Ε. για πλήθος ζητημάτων, είτε πολύ απλά ν’ αναπαράγουν ότι τους μετέφεραν αυτοί που έκαναν κουμάντο. Για λόγους ευκολίας, η συντριπτική τους πλειοψηφία προτίμησε το δεύτερο. Από μια άποψη, δεν είχαν άλλη επιλογή, εκτός αν ήθελαν να ξαναπάνε σχολείο, περνώντας ταχύρυθμα σεμινάρια, για ζητήματα, όπως η «Λύση και Εκκαθάριση Α.Ε. για αρχάριους». Λειτουργώντας ως φερέφωνα των εκάστοτε διοικούντων, εκτός του ότι γλίτωναν το διάβασμα και το ψάξιμο, δεν ρίσκαραν, κιόλας, να τους εκνευρίσουν, γράφοντας κάτι «άστοχο».

ΟΤΑΝ ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΕΙ Ο ΚΕΤΣΕΤΖΟΓΛΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ Ε.Π.Ο.,ΤΗΝ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.Κ. ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ
(ΤΡΕΜΕΤΕ, ΓΙΑΝΝΗ ΑΥΛΑΚΙΩΤΗ ΚΑΙ ΓΙΑΝΝΗ ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗ)

Υπάρχουν πολλά πράγματα στη ζωή (διαφορετικά για τον καθένα μας) τα οποία είναι ανεκτίμητα, από άποψη αξίας (για όλα τα υπόλοιπα υπάρχει η visa και η mastercard). Κάποια από αυτά είναι, για τους μερακλήδες (οι μόνοι που μπορούν να τα εκτιμήσουν), τα κείμενα του Κετσετζόγλου. Ο Κετσετζόγλου είναι μια ενδιαφέρουσα περίπτωση καθώς (ξεκίνησε «εστιάτωρ» και δεν είναι κακό αυτό) θεωρεί τον εαυτό του δημοσιογράφο (είναι και μέλος του σωματείου), αλλά είναι διασκεδαστής, στην ουσία και, μάλιστα, πολύ περισσότερο επιτυχημένος από τον Λαζόπουλο (τον Λάκη τον ΤΣΥΡΙΖΑίο και όχι τον δικό μας). Μέσα στα editorialsπου γράφει, ξεχωρίσαμε και δύο κείμενα, τα οποία έχουν πολλαπλές αναγνώσεις και μπορούν να χρησιμοποιηθούν, μ’ ελάχιστες τροποποιήσεις, σε πλήθος περιπτώσεων.

(Σημείωση: Ζητούμε ειλικρινά συγγνώμη για την φωτογραφία που συνοδεύει το θέμα μας, αλλά δείτε και την θετική πλευρά. Το χαμόγελο του είναι καλύτερο από της αντίστοιχης φωτογραφίας στο ΑΕΚ365.).

ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΕΝΑ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΘΛΗΤΙΚΟΥ ΣΥΝΤΑΚΤΗ/«ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ»
(ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕ ΚΙΟΛΑΣ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΟΣΩΝ ΓΡΑΦΕΙ)

Στην πορεία της Ιστορίας έχουν υπάρξει κείμενα τα οποία αποδείχθηκαν σημαντικά και άντεξαν στον χρόνο. Κάποια από αυτά θεωρήθηκαν σημαντικά από την στιγμή της εμφάνισης τους, κάποια έγιναν στην πορεία και εξαιτίας της εξέλιξης των πραγμάτων. Κείμενα όπως η Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας (Η.Π.Α.), η Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και του Πολίτη (Γαλλική Επανάσταση), η Οικουμενική Διακήρυξη για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα του Ο.Η.Ε., το Σύνταγμα της Τροιζήνας (Γ’ Εθνοσυνέλευση 1827), το άρθρο του Χ. Τρικούπη «Τις πταίει», άντεξαν στον χρόνο και συνεχίζουν να μας νοηματοδοτούν ακόμη.

Η ΠΡΟΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΠΥΡΟΒΟΛΙΚΟΥ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΦΟΔΟ
(ΟΤΑΝ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ «ΦΤΙΑΧΝΟΥΝ ΚΛΙΜΑ»)

Είναι κοινή πεποίθηση (άρα και σωστή) ότι κάποιους δεν μπορείς να τους πιάσεις φίλους». Αυτό συμβαίνει γιατί αυτοί τον μόνο που μπορούν ν’ ανεχτούν (χωρίς να τον υποσκάπτουν) είναι τον εαυτό τους και αυτόν όχι για πολύ καιρό. Όταν όμως αυτοί τυγχάνει να είναι δημοσιογράφοι τα πράγματα γίνονται επικίνδυνα. Υποτίθεται ότι οι δημοσιογράφοι έχουν αναλάβει τον θεσμικό ρόλο της ενημέρωσης των πολιτών καθώς και την υποχρέωση να εκφράζουν την γνώμη τους για ότι αυτοί κρίνουν πως ααυτό απαιτείται. Συνήθως η έκφραση της γνώμης τους θεωρείται και ως προσπάθεια επηρεασμού της «κοινής γνώμης» ειδικά όταν θεωρούνται προσδεδεμένοι σε συγκεκριμένα οικονομικά και επιχειρηματικά κέντρα (και άρα εξαρτώμενοι από αυτά).

ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΟΛΟΓΙΑ Ή ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ;
(ΟΤΑΝ ΕΙΣΑΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΙΡΟ ΣΟΥ ΓΙΝΕΣΑΙ ΠΡΟΤΥΠΟ ΓΙΑ ΑΝΤΙΓΡΑΦΗ)

Καλά ήταν όσο κράτησε. Αναφερόμαστε στο φλέρτ («επίθεση φιλίας») γνωστών και μη εξαιρετέων δημοσιογράφων (και με εισαγωγικά αν θέλετε) με τον Στ. Κοντονή. «Πάλι καλά» να λέει ο Υφυπουργός που κράτησε και τόσο. Από κει και πέρα όμως μόνο κακεντρεχή σχόλια πρός τον δημοσιογράφο μπορεί ν’ αναμένει κάποιος όταν αυτός όψιμα ανακαλύπτει αυτά που κάποιοι άλλοι είχαν από την πρώτη στιγμή εντοπίσει και για τα οποία είχαν γράψει (αν και ξεκινώντας από διαφορετική αφετηρία).

Επειδή κάποιοι μπορεί να έχετε μπερδευτεί σπεύδουμε να ξεκαθαρίσουμε αμέσως τα πράγματα. Με την ανάληψη της θέσης του Υφυπουργού Αθλητισμού (που για να μη νοιώθει μειονεκτικά αναβαθμίστηκε σε «Αναπληρωτής Υπουργός») από τον Στ. Κοντομή, σύσσωμο το ποδοσφαιρικό καταεστημένο (παράγοντες, ιδιοκτήτες ομάδων και δημοσιογράφοι) έσπευσαν είτε μέσω συναντήσεων είτε μέσω κειμένων τους να δηλώσουν την «στήριξη» τους σ’ αυτόν.

Σελίδα 1 από 2
 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Σύνδεσμοι Εμφάνιση άρθρων βάσει ετικέτας: Κετσετζόγλου