Font Size

SCREEN

Cpanel
Νέα σε τίτλους:

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ: Ο «ΚΑΛΟΣ» ΚΑΙ Ο «ΚΑΚΟΣ» ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ ‘Η ΠΩΣ Η ΖΩΗ ΜΑΣ ΑΝΑΓΚΑΖΕΙ ΝΑ ΔΩΣΟΥΜΕ ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΕ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΡΙΝ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΝΟΙΑΖΑΝ.

Όλα είναι Οικονομία. Οποιαδήποτε απόφαση πάρουμε (ή δεν πάρουμε) έχει τον οικονομικό αντίκτυπο της. Ανεξάρτητα αν αυτός είναι θετικός ή αρνητικός αυτό που μας κάνει εντύπωση μένοντας στην μνήμη μας είναι αυτό που είτε για καλό είτε για κακό ήταν λόγω μεγέθους το πιο εντυπωσιακό. Στην κατηγορία αυτή ανήκουν και οι δύο ιστορίες τις οποίες θα σχολιάσουμε σήμερα. Η πρώτη είναι μια ιστορία επιτυχίας. Επιτυχίας όχι ατομικής, αλλά μάλλον συλλογικής. Θα μπορούσε μαζί μ’ άλλες να χρησιμοποιηθεί για την «προώθηση» (διαφήμιση) του Καπιταλισμού. Η δεύτερη αν και δεν είναι καθαρά μια ιστορία αποτυχίας, είναι ωστόσο ενδεικτική της οικονομικής και κοινωνικής κατάστασης που διανύουμε. Ξεκινάμε με την πρώτη από τις δύο ιστορίες μας.

Κατηγορία Γενικά

ΟΤΑΝ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΔΙΑΖΥΓΙΟ ΜΕ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ
(ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ, ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ Ή ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ;)

Υπάρχουν κάποια διαβόητα («ξεφωνημένα») επαγγέλματα, των οποίων οι επαγγελματίες από ένα σημείο και μετά ΔΕΝ έχουν άλλη επιλογή παρά να «ξεφωνίζουν» κάποιους άλλους. Όταν το κάνουν, αυτό μπορεί να οφείλεται είτε στην οργή τους είτε στην «εκτέλεση συμβολαίου» σε βάρος του ξεφωνημένου. Βέβαια, για να είμαστε δίκαιοι κάποιοι και το χρειάζονται και το αξίζουν το «ξεφωνητό» τους. Ακόμη, όμως, και εκεί υπάρχει ένα όριο που σε καμιά περίπτωση ΔΕΝ πρέπει να το περνά κανείς. Το όριο αυτό είναι η «κοινή λογική». Όταν, δηλαδή, αυτά που γράφονται αν και φαίνονται εκ πρώτης όψεως λογικά είναι στην ουσία παράλογα και βασίζονται (σχεδόν αποκλειστικά) στο συναίσθημα.

ΟΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟΙ «ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ» ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΒΟΛΕΥΕΙ
(ΠΕΡΙ Μ.Μ.Ε. & ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ ΓΕΝΙΚΑ)

Όσοι θυμάστε την αποδεικτική διαδικασία στα Μαθηματικά (συμπεριλαμβανομένης και της Γεωμετρίας) γνωρίζετε πως προκειμένου ν’ αποδείξουμε το ζητούμενο καταβάλαμε κάθε δυνατή προσπάθεια να το πετύχουμε βάσει όσων ξέραμε πως ήδη ισχύουν. Τα φέρναμε από ‘δω, τα φέρναμε από κει προκειμένου τελικά με απόλυτα λογικές προτάσεις (συλλογισμούς) να καταλήξουμε στο ζητούμενο. Το ακριβώς ανάποδο κάνουν σε καθημερινή βάση εκατοντάδες «αρθρογράφοι» στο διαδίκτυο αλλά και τις εφημερίδες. Άλλοι απ’ αυτούς το κάνουν εργολαβικά (για το «ζην») και άλλοι ερασιτεχνικά (γιατί θέλουν να εκφράσουν τον θαυμασμό και την υποστήριξη τους προς κάποιον (ο οποίος πάντα βάλλεται αδίκως). Όπως θα θυμάστε όμως ΔΕΝ ίσχυε πάντα η αντίστροφη απόδειξη στα θεωρήματα. Σε κάποια ΔΕΝ μπορούσες να καταλήξεις ξεκινώντας από το προηγούμενο συμπέρασμα στην αρχική υπόθεση.

ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΟΣ Π.Α.Ο.: ΕΥΘΥΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΜΟΝΟ Ο ΑΛΑΦΟΥΖΟΣ ΕΧΕΙ ΚΑΙ Ο «ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ Π.Α.Ο.»
(ΤΑ ΣΗΜΑΔΙΑ ΕΙΧΑΝ ΦΑΝΕΙ ΑΠΟ ΚΑΙΡΟ)

Από την επομένη της διάλυσης του πολυμετοχικού σχήματος ως σήμερα ο Π.Α.Ο. βρίσκεται στο χείλος της Γ’ Εθνικής. Τότε εμφανίστηκε ο Αλαφούζος και με το σχήμα της Παναθηναϊκής Συμμαχίας έδωσε πρόσκαιρα ζωή στην οικονομικά κακοποιημένη Π.Α.Ε. Το σχήμα αυτό προέβλεπε την συνύπαρξη στα πλαίσια ενός μη κερδοσκοπικού σωματείου των «βαριών πορτοφολιών» και των οπαδών της ομάδας. Καθώς όμως ο «κόσμος του Π.Α.Ο.» (όπως και οποιασδήποτε άλλης ομάδας, αλλά και οι ψηφοφόροι) ΔΕΝ θέλει να σκοτίζεται με οικονομικά και διοικητικά θέματα και έχει μάθει ΜΟΝΟ ν’ αποθεώνει και να κράζει αναλόγως αποτελέσματος το εγχείρημα ουσιαστικά απέτυχε. Είχε την ίδια τύχη με τους SUPPORTERS (οι οποίοι αντικαταστάθηκαν στην νέα Π.Α.Ε. από την μη λειτουργούσα ακόμη Ε.Φ. ΑΕΚ), οι οποίοι απλά επέτρεψαν στον Παππά ν’ αποσυρθεί διακριτικά.

ΕΧΟΥΜΕ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ ΠΟΥ ΑΞΙΖΕΙ ΣΤΟΥΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΤΟΥ & ΕΝΑ Υ.Γ. - ΜΕΡΟΣ Β’
(ΜΕ ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΔΕΝ ΠΑΣ ΜΠΡΟΣΤΑ)

ΜΕΡΟΣ Α’

Στο προηγούμενο κείμενο μας έγινε λόγος για το επίπεδο της Αθλητικής Ηγεσίας μας πάντα σε συνάρτηση με το επίπεδο του επαγγελματικού αθλητισμού μας και ειδικότερα του ποδοσφαίρου. Σήμερα θα συνεχίζουμε σχολιάζοντας το επίπεδο των παραγόντων που ασχολούνται με τον επαγγελματικό αθλητισμό. Η αφορμή είναι τόσο η συνολική συμπεριφορά των ιδιοκτητών των μεγάλων ειδικά ομάδων, όσο και η συνεχής αδυναμία του Αλαφούζου να διοικήσει την ομάδα του.

ΟΣΟ ΑΝΕΧΕΣΤΕ ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΤΥΠΟΥΣ ΓΙΑ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΚΑΙ «ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥΣ ΗΓΕΤΕΣ» ΤΟΣΟ ΧΑΛΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΠΟΥ ΒΛΕΠΕΤΕ
(Η ΧΑΖΟΜΑΡΑ ΣΑΣ ΣΠΑΕΙ ΚΑΡΥΔΙΑ)

Μια από τις βασικές παραδοχές της Πολιτικής Οικονομίας είναι ότι ο καταναλωτής μέσω των επιλογών του καθορίζει την «πολιτική» των εταιρειών, οι οποίες αν θέλουν να επιτύχουν σε βάρος των ανταγωνιστών τους οφείλουν να προσαρμοστούν όσο γίνεται καλύτερα στις απαιτήσεις τους. Φυσικά και οι εταιρείες έχουν τεχνικές επηρεασμού της στάσης των καταναλωτών. Οι τεχνικές αυτές συνιστούν το marketing. Προφανώς τα συμφέροντα των δύο πλευρών είναι αντίθετα. Υποτίθεται, όμως, ότι υπάρχει (τουλάχιστον θεωρητικά) ένα «σημείο ισορροπίας» στο οποίο «συμβιβάζονται» και οι δύο πλευρές.

ΤΟΥΣ ΠΗΡΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΗΚΩΣΕ
(ΜΑΣ ΑΦΗΣΕ ΧΡΟΝΟΥΣ Η «ΣΥΜΜΑΧΙΑ» ΤΩΝ «3»)

Ακόμη και αν υπήρχε η παραμικρή αμφιβολία για το αν υφίσταται η «συμμαχία» των Π.Α.Ο.-Π.Α.Ο.Κ.-Α.Ε.Κ. τα κείμενα των ρεπόρτερ του πρώτου την επομένη του αγώνα με την Ξάνθη έδωσαν την απάντηση. Για όσους δεν εθελοτυφλούν αυτή η εξέλιξη μόνο απρόσμενη δεν ήταν. Έτσι κι αλλιώς ο Π.Α.Ο. ήταν ο «αδύναμος κρίκος» της «συμμαχίας». Θυμόμαστε πως από την αρχή κιόλας είχε με αφορμή το ζήτημα της Κ.Ε.Δ. διαφοροποιηθεί και είχε κινηθεί από μόνος του.

Η ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ ΤΗΣ ΧΑΖΟΜΑΡΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΣΥΝΕΝΟΧΗΣ
(ΠΟΥ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ;)

Το σημερινό μας κείμενο-σχόλιο γράφτηκε μ’ αφορμή ένα κείμενο του Κώστα Κεφαλογιάννη στο www.sdna.gr. Προτού προχωρήσω στο σύντομο σχόλιο πρέπει να σημειώσω πως έχω σε μεγάλη εκτίμηση τον συγκεκριμένο δημοσιογράφο με βάση τα κείμενα που γράφει, αν και κάποιες στιγμές είτε λόγω έλλειψης καθαρής ματιάς ή/και αντικειμενικότητας τα κάνει λίγο μαντάρα. Σε κάθε περίπτωση τον έχω σε μεγαλύτερη εκτίμηση από τον συνονόματο του αρχιερέα του ΑΕκτζήδικου ρεπορτάζ (παραπληροφόρησης καλύτερα).

ΜΑΗΣ Ο «ΓΗΠΕΔΙΚΟΣ» ΜΗΝΑΣ
(11 ΧΡΟΝΙΑ & 2 ΜΕΡΕΣ ΜΕΤΑ)

Ο Μάης είναι κατά παράδοση «γηπεδικός» μήνας. Ίσως επειδή ακολουθεί των Πασχαλινών διακοπών, ίσως επειδή η ποδοσφαιρική χρονιά ολοκληρώνεται τότε, ίσως επειδή η διάθεση των περισσότερων εν όψη Καλοκαιριού βελτιώνεται. Τότε γίνονται όλες οι ανακοινώσεις για νέα γήπεδα ή για ανακατασκευή των παλαιών. Τον Μάη (17) του 2005 εν όψη των τότε εκλογών της Ερασιτεχνικής επέλεξε ο Μελισσανίδης να παρουσιάσει τα σχέδια του για το γήπεδο της Α.Ε.Κ. Τον Μάη του 2016 θα κρατά στα χέρια του ο Νίκος Στράτος την άδεια για το γήπεδο (έτσι τουλάχιστον φέρεται να έχει δηλώσει ο ίδιος).

«ΙΕΡΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ» Ή «ΕΓΚΑΡΔΙΑ ΣΥΝΝΕΝΟΗΣΗ»;
(ΕΧΕΙ ΡΟΛΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΣΤΟ ΝΕΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΟ ΤΟΠΙΟ;)

Η Ιστορία είναι ένα περιβόλι το οποίο σου παρέχει κάθε φορά όποιο ιστορικό προηγούμενο χρειάζεσαι, αρκεί να ξέρεις που θα το ψάξεις. Κάθε κατάσταση που βιώνουμε σήμερα έχει το αντίστοιχο της στο καταγεγραμμένο παρελθόν αποδεικνύοντας ότι «η ζωή κύκλους κάνει». Το τελευταίο διάστημα στο ποδόσφαιρο κυριαρχεί η σύμπραξη/συμμαχία/συνεννόηση των Μελισσανίδη, Αλαφούζου και Σαββίδη. Η Α.Ε.Κ., ο Π.Α.Ο. και ο Π.Α.Ο.Κ. συνασπίζονται εναντίον του Γαύρου και του συστήματος που αυτός εδώ και μια 20ετία έχει δημιουργήσει.

 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Εμφάνιση άρθρων βάσει ετικέτας: Αλαφούζος