Font Size

SCREEN

Cpanel
Νέα σε τίτλους:

Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΙΜΟΡΡΑΓΙΑ ΤΩΝ Α.Α.Ε. ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΓΗΠΕΔΟ
(ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.)

Η απόφαση του μεγαλομετόχου της Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ. (ο οποίος είναι και μέλος του Δ.Σ. της Ερασιτεχνικής Α.Ε.Κ.) να δώσει τις εισπράξεις του αγώνα της Α.Ε.Κ. με τον Κ.Α.Ο. Δράμας στο τμήμα του Χάντμπολ είναι αξιέπαινη μεν, αλλά φανερώνει και άγοια δε σχετικά με τα οικονομικά.

Είναι γνωστά τα οικονομικά προβλήματα του Χάντμπολ. Προφανώς όταν ένα τμήμα συντηρείται (όπως-όπως) με εράνους και ρεφενέ όλες οι συνεισφορές είναι καλοδεχούμενες. Όπως λέει και η παροιμία: «Στην αναβροχιά καλό είναι και το χαλάζι». Τελικά όταν ήρθε η ώρα να δούνε στην Κ.Α.Ε. τι έμενε για το Χάντμπολ βρήκαν πως αυτό που έμενε (βλέπε εδώ) ήταν 88 Ευρώ (30.000 Δραχμές).

Η «ΒΑΣΙΛΙΣΣΑ» ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΔΥΝΑΜΩΝΕΙ...
(ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΑΣ ΠΟΡΩΝΕΙ ΟΠΩΣ ΠΑΛΗΑ...)

Η μπασκετική Α.Ε.Κ. βρίσκει τον δρόμο της (αν και με κάποια καθυστέρηση) και αποδεικνύει ότι τα πράγματα θα μπορούσαν να είναι αν υπήρχε καλύτερος προγραμματισμός. Με αυτό εννοούμε την από την αρχή της ίδρυσης της Κ.Α.Ε. επιστράτευση/εμπλοκή του Αγγελόπουλου, η οποία (εμπλοκή) θα έδινε την ευκαιρία για ποιοτικότερες επιλογές και θα είχε αποφευχθεί η δημιουργία μιάς φτηνής και ανάξιας της ιστορίας της Α.Ε.Κ. ομάδας. Στο κάτω-κάτω ο Αγγελόπουλος (κυρίως) ήταν η μοναδική επιλογή για τον ρόλο του χρηματοδότη αφού δεν υπήρχε καμία περίπτωση να εμπλακεί κάποιος στην Κ.Α.Ε. αν δεν ήταν της «αρεσκείας» του επιτελείου του Μελισσανίδη. Φαίνεται ότι με τις τελευταίες αλλαγές η ομάδα δυναμώνει αρκετά και δεν θ αντιμετωπίσει πρόβλημα να τερματίσει στην πρώτη οκτάδα. Βέβαια πολλά θα κριθούν στους εκτός έδρας αγώνες.

ΟΙ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΠΟΥ ΜΙΚΡΑΙΝΟΥΝ ΤΗΝ Α.Ε.Κ. ΚΑΙ ΤΑ ΜΙΣΟΛΟΓΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΣΟΥΝ ΟΡΙΣΤΙΚΑ
(ΟΛΑ ΣΤΗ ΦΟΡΑ…)

(Σημείωση: Το παρακάτω κείμενο γράφεται με αφορμή την διαμάχη ΑΕΚτζήδικης ιστοσελίδας και της Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ. που αλιεύσαμε τις προάλλες. Σκόπιμα δεν γίνεται καμία αναφορά στο όνομα της ιστοσελίδας -αν και δημοσιεύουμε το σχετικό κομμάτι- γιατί για εμάς δεν παίζει κανένα ρόλο. Η άποψη που καταθέτουμε παρακάτω ισχύει ανεξαρτήτως των εμπλεκομένων και γι’ αυτό τον λόγο είναι αυτό που λέμε «πάγια άποψη». Οποιαδήποτε άλλη σκέψη είναι άσχετη με τις προθέσεις μας και εκ του πονηρού).

Το μεγαλύτερο όπλο των πωλήσεων (είτε προϊόντων, είτε υπηρεσιών) μιάς εταιρείας είναι η επικοινωνία με τους πελάτες της (αγοραστικό κοινό). Όταν αυτή είναι προβληματική τότε αρχίζουν οι δυσκολίες. Ο κυριότερος τρόπος επικοινωνίας μιάς εταιρείας είναι πλέον το διαδίκτυο, το οποίο επιτρέπει την γρήγορη διάδοση της είδησης που η εταιρεία επιθυμεί να προβάλλει. Υπό κανονικές συνθήκες η επικοινωνία της εταιρείας μέσω του διαδικτύου γίνεται (ή πρέπει να γίνεται) κυρίως μέσω της ιστοσελίδας της και δευτερευόντως από τα αποκαλούμενα «μέσα κοινωνικής δικτύωσης». Ανεξάρτητα όμως από αυτό η εταιρεία μέσω του τμήματος Δημοσίων Σχέσεων της οφείλει να διατηρεί τις καλύτερες δυνατές σχέσεις με τον τύπο που καλύπτει τις δραστηριότητες της.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΕ Α.Ε.Κ.
(ΟΤΑΝ ΕΙΣΑΙ Α.Ε.Κ. ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟ 100% ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΟ)

Μετά και την τρίτη συνεχόμενη νίκη της με προπονητή, τον αήττητο ακόμη, Ντράγκαν Σάκοτα η μπασκετική Α.Ε.Κ. φαίνεται να βρίσκει (σιγά-σιγά) τον δρόμο της. Η επιστροφή του προπονητή με τον οποίο η Α.Ε.Κ. πήρε το τελευταίο της πρωτάθλημα φαίνεται πως έχει βοηθήσει αποφασιστικά την ομάδα. Ωστόσο η Α.Ε.Κ. δεν είναι τουλάχιστον ακόμη η ομάδα του Σάκοτα, αφού ο χρόνος δεν είναι αρκετός για να την διαμορφώσει όπως αυτός επιθυμεί. Με 4 νίκες και ισάριθμες ήττες η ομάδα βρίσκεται άνετα στην οκτάδα σ ένα πρωτάθλημα στο οποίο οι 11 ομάδες (Π.Α.Ο., Π.Α.Ο.Κ., Ο.Σ.Φ.Π. είναι μέχρι στιγμής δυνατότεροι των υπολοίπων) είναι πολύ κοντά από άποψη δυναμικότητας. Ωστόσο όσο και να είμαστε ικανοποιημένοι από τα αποτελέσματα πρέπει να έχουμε υπόψη πως το μπάσκετ είναι το παιχνίδι του ενός σούτ. Ένα εύστοχο σούτ σε στέλνει στην τετράδα, ένα άστοχο σε στέλνει στην Α2.

Η ΟΜΗΡΙΑ ΤΗΣ Α.Ε.Κ. ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΛΕΞΙΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ...
(ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΜΗ ΝΟΙΑΖΕΤΑΙ ΚΑΝΕΙΣ)

Καμία «επίθεση» στην παρούσα διοίκηση της Ερασιτεχνικής δεν περιποιεί τιμή στον επιτιθέμενο. Λίγο οι συγκυρίες, λίγο η κληρονομιά που της άφησαν οι προηγούμενοι, λίγο η χαμηλή (για τα επίπεδα της Α.Ε.Κ.) ποιότητα κάποιων από τα μέλη του Δ.Σ., φθάσαμε στο σημείο να έχουμε την χειρότερη (και με διαφορά) διοίκηση όλων των εποχών. Φυσικά ο χαρακτηρισμός αυτός είναι για κάποια από τα μέλη του Δ.Σ. της Ερασιτεχνικής άδικος (ειδικά για όσους αποχώρησαν νωρίς). Σε κάθε όμως περίπτωση (και αυτό ισχύει για όλους) κατάφεραν σε σύντομο χρονικό διάστημα να διαψεύσουν όλες τις προσδοκίες.

«Αρχηγός» της 14μελούς ομάδας που ανέλαβε με τις ευλογίες του «Τίγρη» ήταν θεωρητικά ο Κοτσάτος, ο οποίος και κατάφερε να παραμείνει στη θέση αυτή (πρίν τον ξηλώσουν) για έναν χρόνο περίπου. Ακολούθως την θέση του capo («αρχηγού») κατέλαβε ο Αλεξίου ο οποίος έτσι κι’ αλλιώς ακόμη και επί προεδρίας Κοτσάτου έκανε το ουσιαστικό κουμάντο.

Η ΘΕΣΗ ΤΟΥ «ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟΥ» ΓΙΑ ΤΟ «ΧΟΝΤΡΟ & ΣΤΗΜΕΝΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ» ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΠΛΑΤΕΣ ΤΗΣ «ΒΑΣΙΛΙΣΣΑΣ»
(ΜΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΜΕΘΟΔΕΥΣΕΙΣ ΔΕΝ ΘΑ ΞΕΦΥΓΕΤΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΜΕΓΑΛΕΣ ΣΑΣ ΕΥΘΥΝΕΣ)

Το παραμύθι (με την ένοια της κατασκευασμένης από την αρχή ως το τέλος ιστορίας) που έχουμε φάει στην Α.Ε.Κ. σχετικά με το τμήμα μπάσκετ όλο το τελευταίο διάστημα έχει πάει σύννεφο. Παρότι γνώριζαν ότι «το ψέμα έχει κοντά ποδάρια» δεν φείσθηκαν διόλου σε σπέκουλα και μυθοπλασία και έτσι μας παραμύθιαζαν με τον ερχομό τη μιά μέρα των μεγάλων επενδυτών που θα έπαιρναν την Κ.Α.Ε. (για να την κάνουν μεγάλη) και την άλλη μέρα του μεγάλου και προβεβλημένου προπονητή Π. Γιαννάκη. Όσοι ψάχναμε να βρούμε άκρη με όσα γράφονταν αλλά και διαδίδονταν γνωρίζαμε από τότε τόσο την ταυτότητα των επενδυτών (η οποία αποκαλύψθηκε σχετικά γρήγορα) όσο και το γεγονός ότι το θέμα του Γιαννάκη ήταν μούσι τόσο μεγάλο που ξεπερνούσε και αυτό του Άρη (ένας είναι ο Άρης).

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ «ΛΕΣΧΗ ΦΙΛΩΝ ΤΗΣ Α.Ε.Κ. ΣΤΟ ΜΠΑΣΚΕΤ»
(ΠΩΣ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΜΙΑ ΚΙΝΗΣΗ ΑΠΟΚΤΑ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ)

Όλοι οι «παρατηρητές» είμαστε θετικοί σε κάθε προσπάθεια οργάνωσης απ’ όπου και αν εκπορεύεται, φτάνει αυτή να έχει (ή ν’ αποκτήσει στην πορεία) ουσιαστικό περιεχόμενο. Από την άποψη αυτή νοιώσαμε ευχάριστη έκπληξη με την είδηση της σύστασης της «Λέσχης Φίλων της Α.Ε.Κ. στο Μπάσκετ» την οποία ίδρυσαν 68 Ενωσίτες, σηματοδοτώντας έτσι τη συσχέτιση της «Λέσχης» με την θρυλική ομάδα του 1968 (βλέπε εδώ). Σχετικά με τούς σκοπούς της «Λέσχης» αντιγράφουμε από την ιδρυτική τους ανακοίνωση:

«1.Να συμβάλουμε με το Λόγο (τροφοδοτώντας διαλεκτικά προτάσεις και θέσεις) και με την Πράξη (σταθερή βοήθεια στην ομάδα) για το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα σε αυτή την παράξενη αγωνιστική χρονιά με τα ανοιχτά μέτωπα.

Η ΚΟΙΝΗ(;) ΜΟΙΡΑ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ ΚΑΙ ΜΠΑΣΚΕΤ
(ΜΟΝΟ ΜΕ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟ ΠΑΣ ΜΠΡΟΣΤΑ)

Έχουμε πάγια τακτική να μην ασχολούμαστε με το αγωνιστικό κομμάτι των τμημάτων της Α.Ε.Κ. Ωστόσο με αφορμή τ’ αποτελέσματα της Κυριακής 12 Οκτώβρη μπορούμε και πρέπει να κάνουμε κάποια σχόλια σχετικά με το επίπεδο της οργάνωσης σε Π.Α.Ε. & Κ.Α.Ε.

Η Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. σίγουρα δεν αντιμετώπισε τα προβλήματα της Κ.Α.Ε. κυρίως γιατί είχε στο τιμόνι της τον Δ. Μελισσανίδη. Ακόμα όμως κι’ έτσι δεν απέφυγε εντελώς τις κακοτοπιές. Στελεχώθηκε ελλειπώς σε συγκεκριμένες θέσεις (ειδικά αυτές της επίθεσης). Υπάρχει ζήτημα με τον τρόπο που έγιναν οι μεταγραφές, για το οποίο όμως δεν θα πούμε τίποτα παραπάνω αυτή τη στιγμή αφού άπτεται κάποιων κατηγοριών απορρήτου τα οποία στη φάση αυτή πρέπει να σεβαστούμε, τόσο για την ποιότητα κάποιων παικτών όσο και για την διαδικασία εν γένει.Το συμπέρασμα όμως μπορεί να εξαχθεί και είναι πως (ακόμη και αν «στους τυφλούς βασιλεύει ο μονόφθαλμος») η ομάδα δεν έχει σ’ όλες τις γραμμές της ούτε την απαιτούμενη πληρότητα, ούτε και την αναγκαία ποιότητα και μάλιστα το φαινόμενο αυτό παρατηρείται για 2η συνεχόμενη χρονιά.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΜΑΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ Κ.Α.Ε.
(ΚΑΙ ΠΑΡΕΠΙΜΠΤΟΝΤΩΣ ΚΑΠΟΙΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΧΡΩΣΤΑΓΑΜΕ)

 

Η αποκάλυψη του εγγράφου για την Κ.Α.Ε. προκάλεσε ιδιαίτερη αίσθηση και φυσικά αντιδράσεις. Την μεν αίαθηση μπορέσαμε να την αντιληφθούμε και άμεσα (από τις αντιδράσεις όσων συναναστραφήκαμε) αλλά και έμμεεσα (απο την αναγνωσιμότητα του άρθρου όπου αυτό αναπαράχθηκε). Οι αντιδράσεις μέχρι στιγμής περιορίστηκαν σε κανα-δυό σχόλια της «ΩΡΑΣ» την οποία επειδή έχουμε σταματήσει ν’ αγοράζουμε κάποιοι φίλοι είχαν την καλοσύνη να μας μεταφέρουν.

Σύμφωνα με αυτά τα σχόλια (τα οποία προφανώς απευθύνονταν σ’ εμάς) εμείς προσπαθήσαμε (αόριστος) να δημιουργήσουμε προβλήματα στην Κ.Α.Ε. Από την επιλογή του αορίστου προκύπτει ότι δεν τα καταφέραμε (αν αυτός ήταν ο σκοπός μας). Επίσης κάποιος ουσιαστικά ανιστόρρητος (και για τον λόγο αυτό απρόσεκτος) μας χαρκτηρίζει Γενίτσαρους.

ΠΩΣ ΘΑ ΗΤΑΝ Η Α.Ε.Κ. ΑΝ ΥΠΗΡΧΕ ΣΧΕΔΙΟ
(ΙΣΩΣ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΝΑ ΗΤΑΝ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΓΙΑ Π.Α.Ε., Κ.Α.Ε., «ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ»)

Έχουμε ασχοληθεί και στο παρελθόν με το θέμα της ανάγκης του σχεδιασμού και των ωφελειών του σε όλους τους τομείς της ζωής μας. Ο σχεδιασμός όταν γίνεται σωστά μπορεί όχι μόνο να είναι ωφέλιμος -επειδή αποτελεί έναν τυφλοσούρτη- αλλά και προσδίδει κύρος στην προσπάθεια στην οποία εντάσσεται. Ακόμη και στίς κομπίνες που στήνουν οι επιτήδειοι φροντίζουν το περιτύλιγμα νˊ αποπνέει σχεδιασμό προκειμένου με τον τρόπο αυτό να προσδόσουν το απαραίτητο κύρος στην κομπίνα τους.

Δεδομένου ότι στη χώρα μας εκτός του ότι γενικώς χαρακτηριζόμαστε από έλλειψη επιμονής και μεθοδικότητας από τη μια, και από την άλλη κάνουμε ότι περνά από τι χέρι μας για να επιβεβαιώσουμε τα στερεότυπα που έχουν οι «κουτόφραγκοι» για εμάς, ότι αφορά τον σχεδιασμό ειδικά τον μακροπρόθεσμο βρίσκεται ακόμα στα σπάργανα.

 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Εμφάνιση άρθρων βάσει ετικέτας: ΚΑΕ ΑΕΚ